Zelden heb ik de behoefte om te reageren op pers berichten, maar deze passage op de KL-site is toch wel heel raar:
"Nog twee minuten zuivere speeltijd. Stand 21-22, het kon nog alle kanten op. Riko Kruit, die geen eenvoudige avond had tegen Jeffry Pelle, maakte vanaf de stip 21-23. Pelle wilde bal zo snel mogelijk naar de middellijn hebben en sprong daarbij tegen Kruit aan die nog genoot van zijn benutte strafworp. Kruit raakte uit balans en schopte in zijn val tegen het onderbeen van Pelle."
Naar mijn bescheiden mening betrof het Jan Willem Meppelink, en was er zeer duidelijk sprake van een schoppende beweging van Kruit! Dat kan natuurlijk gebeuren fout gezien en dus niet juist opgeschreven... Maar dan het volgende stukje:
"Ruben Burchartz kwam vanuit het andere vak om verhaal te halen en provoceerde Kruit. Het kostte de aanvoerder van DOS-WK opnieuw een gele kaart. Rood voor Kruit. Roseboom bepaalde de eindstand op 21-24."
Bovenstaande stukje suggereert dat Kruit rood kreeg nadat Ruben verhaal kwam halen, niets is minder waar. Kruit kreeg rood voor een schoppende beweging en Ruben voor het verhaal halen daarna.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten